什么是理想的麻将规则

看到知乎有这样一个问题，“你认为最好的麻将规则是什么样子的？假设有一种‘完美’的麻将规则，它应该具备哪些特征？“。其实因为每个人的爱好不同，倾向性不同，有些人喜欢造大牌，有些人喜欢宝牌的刺激，有的人只有赢牌才高兴，有的人防守住别人的大牌也有成就感，所以不存在一种完美的麻将规则让所有人都认可。

当然现行的各种麻将规则都或多或少有各方面的问题，并不能满足广大麻将爱好者的需要，所以我们需要设计出一种最科学合理的麻将规则。这里所说的科学合理也带有个人主观偏好的麻将规则。在前两篇贴子评价现行的几个竞技麻将规则时，用易学性、造牌性、技术性和娱乐性几个维度来进行比较，理想麻将的规则也可以从这几个方面并扩展开来讨论。

一、易学性

规则首先要简单易学，不能一下子几十个番种，高分起和，一下子把人劝退。应该借鉴网游设计理念，将玩家的学习路径设计进麻将规则中，将规则分为初中高几个层级，循序渐进增加番种增加起和难度。初级版应该让知道麻将基本规则的人也能很快上手。番种数量要在20种以下，有役起和即可。国内各地麻将规则差别太大，初级版应该简单到让不同地方的人在一起可以很快一起打的。

二、造牌性

麻将乐趣的核心在番种，造牌麻将应该是未来麻将发展的方向。在番种选择方面，美感是入番的标准，难度是赋分的依据，原则上符合这样选番标准的番种越多越好。番种设计必须科学合理，要避免彼此重复性高的番种，要提供从低到高的系列以利于造牌，要设满贯以减少运气成分。麻将规则要鼓励造大牌，但也不能过于限制行牌，强迫无论什么手牌都做大牌，应该尽量让各种手牌都有牌可造。

三、技术性

对于围棋象棋这样所有棋子对双方公开的完全信息博弈游戏，胜负完全依靠技术；麻将和扑克都是玩家彼此不知道对方手牌的不完全信息博弈游戏，输赢包含了很大的运气成分。而且桥牌、斗地主等扑克游戏是开局后双方手牌就固定不变，麻将和德州扑克是手牌随着比赛进行而不断变化，彼此每一个决策都会影响自己和对手的手牌，因此这种游戏本身就固有更多的运气成分。麻将规则无法消除固有运气成分，但是好的规则不应增加更多的运气成分。

麻将最基本的技术是基于推倒和的牌效率技术，其背后是数学和统计。除了牌效率，规则应尽量体现造牌凑牌、牌型转换、攻防判断等等多维度的技术，加深和拓宽麻将的技术含量。

四、合理性

麻将的基本规则吃碰杠都应该保留，只能碰不能吃，以及只能自摸不能点和的规则，破坏了规则的完整性。不合理的禁例例如振听、食替、查叫等违反牌手行牌自由以及麻将策略的多样性，应该排除。麻将是四个人的攻防博弈，在自己做牌的同时遏制对方的成牌是此游戏基本策略之一，所以铳责应该在授受法中有所体现。番种的分值应该合理，不应出现滥赏番种而导致的和牌中某些番种的泛滥。

五、娱乐性

麻将积极向上的娱乐性应该是排除了赌博性后的娱乐性，不涉及金钱的麻将也应该是玩得有趣的，看着好看的。上述的造牌性、技术性、和合理性都是提升娱乐性的因素，应该尽力将这些方面做到更好，设计出更加造牌、更加有技术性对抗性，更加科学合理的规则。作为诞生上百年的麻将，也可以和各种扑克游戏、以及近来流行的各种桌游一样，成为家庭聚会朋友社交的娱乐性的游戏。

六、竞技性

麻将包含了很多以数学为基础的技术成分，同时也是一种也是运气成分很大的游戏，但是并不是运气成分大的游戏就没有竞技性。可以将游戏的竞技曲线看成一个正态分布，技术性作为均值，运气作为标准偏差。围棋象棋的运气几乎为0，曲线是非常高窄的钟形，选手间的胜负就几乎完全取决于技术。麻将的曲线运气也就是标准偏差非常大，甚至比均值还大，曲线是非常矮宽的曲线。两个选手即使技术有差别曲线也有很大的重叠，这意味着单场比赛可能运气占据主导。从统计上可以重复测量以减少方差，于是国标日麻等竞技麻将就采用增加比赛局数的方法减少运气成分。

因此从比赛设计层面分析，麻将这种游戏是可以用来竞技的，而且其实由于运气的存在，胜负不是完全取决于技术，这种比赛更加有观赏性。围棋比赛不在同一段位的选手的比赛是一边倒的碾压，而足球等运气、状态、士气、现场发挥等非技术因素占重要地位的竞技比赛结果更有悬念，对抗更加精彩。麻将规则的设计应该在不增加现有的偶然性的基础上，尽量强化技术性，从而提高竞技性。

总的来说，一个设计理想的麻将规则，应该首先是易于上手学习的，然后在造牌性、技术性与合理性三个方面尽量做到最好，那么这样的游戏必然也是非常有娱乐性，同时也可以用来竞技的。造牌性与技术性必然伴随着游戏规则的复杂和有深度，所以和易学性是相互排斥的。

四海麻将和几种竞技麻将的比较评价 这个贴子对各个麻将规则的评价，这里引用其中的评分表，并加入了四海三个级别规则（I, II, III）的分数

指标	推倒和	国标	日麻	中庸	川麻	K麻	四海	I	II	III
易学性	10	1	4	6	8	2	8	8	5	2
造牌性	1	7	3	4	2	7	9	3	6	9
技术性/深度	1	7	8	5	3	8	8	5	7	8
娱乐/观赏性	1	6	6	4	5	6	8	5	7	8
总和	13	21	21	19	18	23	33	21	25	27

按照评分表数据，下图显示了各个麻将规则易学性和深度（造牌性、技术性和娱乐性的平均值）的关系，易学性高则深度低，易学性低则深度高。

四海麻将由于设计了三个难度级别的规则，基础版（休闲版）针对易学性，标准版（高阶版）强化造牌性，由此解决了易学性和深度这一对矛盾。可以看出，四海麻将还远远没有达到理想麻将规则。在易学性方面，基础版只包括14个牌型番，4个偶然番，已经达到简化极限。在深度方面，标准版还可以在造牌性，技术深度等方面还有很大的提升空间。